可能性推理中常見的生活中的“錯誤邏輯”
來源：國家事業(yè)單位考試網(wǎng)
2017-05-04 16:19:54
在事業(yè)單位的行測考試中，演繹推理里面以可能性推理問題居多，而事實(shí)上可能性推理核心考查的是思維過程是否可靠，討論結(jié)論成立的可能性大小。但是由于生活中運(yùn)用的幾乎都是可能性推理，所以在實(shí)際做題中，很多考生都憑感覺來解決題目，這樣的方法偶爾可能會做對題目，但是生活中卻常常出現(xiàn)與邏輯思維相悖的理論。這種方法在做題過程中，如果不留心，就特別容易犯錯。以下我們來具體列舉幾個這樣的例子。
例一：
甲：你怎么今天又遲到了?
乙：因?yàn)槲业淖蛱焖猛?，所以我起晚了?/div>
這個例子在生活中很常見，乙對遲到找各種的理由，認(rèn)為可以減輕些自己的責(zé)任，但是，在邏輯思維中，她回答恰恰是加強(qiáng)了甲的結(jié)論，證明了他確實(shí)是遲到了。
例二：
甲：我看你天天抽煙，但是事實(shí)上抽煙對人體的危害是很大的，我建議你還是不要抽了吧?
乙：不會的，現(xiàn)在大多數(shù)人都抽煙。
從表面上看乙是對甲的話進(jìn)行了反駁，但從邏輯角度來說，乙項(xiàng)和甲的話題是不相關(guān)的。甲的觀點(diǎn)是：抽煙對人體的危害很大，所以不應(yīng)該抽煙。而乙所說的內(nèi)容是抽煙的人很多，但是抽煙的人數(shù)多少并不能代表抽煙對人體的影響是好是壞。所以表面是反駁，實(shí)際跑題了無法削弱結(jié)論。
對話三：
甲：你這個人怎么這么不講道理!
乙：你才不講道理呢!
乙如果反駁甲的話，應(yīng)該說“我很講理”，這樣才是對甲所闡述的結(jié)論的直接反駁，而乙所討論的內(nèi)容是甲講不講理的問題，并不能削弱甲的結(jié)論，所以乙偷換了概念，也就是話題，沒有達(dá)到削弱的目的。
對話四：
甲：最近比較難過，因?yàn)槲疫@幾天和女朋友吵架了。
乙：別難過，你看看我，我也最近和女朋友吵架了，而且吵得特別兇，我都沒有難過，你難過什么。
乙是想通過現(xiàn)身說法，試圖勸導(dǎo)甲不用難過。事實(shí)上，乙所說的話并不能對甲的話題進(jìn)行削弱，因?yàn)槭录l(fā)生的主體不同，所以乙不難過并不能代表甲不難過。這種常見的邏輯錯誤，其實(shí)對于大家來說并不陌生， 它叫做不當(dāng)類比。也就是說，想通過類比的方式來達(dá)到同樣的效果但是由于兩個進(jìn)行類比的主體并無相似性，所以導(dǎo)致類比無效。
以上的對話可以概括為，大家在做題的過程中常犯的錯誤表現(xiàn)為單純解釋結(jié)論、偷換概念和不當(dāng)類比進(jìn)行加強(qiáng)或者削弱，自己認(rèn)為很有道理，實(shí)際上卻跑題了。所以大家在做題的時候一定要先學(xué)習(xí)好理論知識里面的論證結(jié)構(gòu)和論證模型，先去分析題干找出題干中的漏洞，之后再進(jìn)行削弱和加強(qiáng)。希望對同學(xué)們有所幫助，最后，事業(yè)單位考試網(wǎng)預(yù)祝大家考出好成績!
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源（關(guān)注可獲取最新開課信息）
